|
English:
A
friend is:
A stranger you have to become acquainted with!
|
Information, defense, comment and correction
concerning miscellaneous dubious offenses, assaults
and obloquies against Mario Eduard Giovanelli and
his acitivities and initiatives.
|
| |
The content of this page belongs to assaults
happend in Austria and Germany (in German
language mainly), that's why we think it's
not necessary to implement the whole story
in English.
To find out more about Mario Eduard
Giovanelli, his ideas and projects, visit
the sites listed at the end of this page.
Thank you! |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
German:
Ein/e
FreundIn ist:
Ein/e Fremde/r die/den man erst kennen lernen muss!
|
|
Information, Erwiderung, Stellungnahme und
Richtigstellung betreffend diverser fragwürdiger
An-, Übergriffe und Verleumdungen gegen Mario Eduard
Giovanelli und seine Aktivitäten und Initiativen. |
| |
Grundsätzliches:
Einmal abgesehen davon, dass es einige hundert
Menschen aus dem direkten Umfeld und weit
mehr als tausend Personen aus aller Welt
gibt -
darunter durchaus namhafte Persönlichkeiten
aus der Wirtschaft, Politik und Wissenschaft,
dazu gehören unter an- |
|
derem
-
Leitende Mitarbeiter/Ressortleiter u.
Sprecher der UNO
-
Abgeordnete und Parteivorstände in
versch. Ländern
-
WissenschafterInnen und FachautorInnen
aus aller Welt
-
Führende Angehörige des heiligen Stuhls
im Vatikan
und viele weitere mehr ...
- die Herrn Mario Eduard
Giovanelli nicht nur persönlich seit mehr
als
25 Jahren kennen, sondern sowohl ihm selbst
als auch seinen Initiativen
hundertprozentige Integrität und Seriosität bescheinigen, stellen sich schon einmal
grundsätzlich folgende Fragen.
Wie weit kann und soll man,
beziehungsweise wird überwiegend anonyme
Sudelei im Internet überhaupt ernst genommen?
Kann jemand tatsächlich annehmen, dass
eine Person, die über mehr als 7 Jahre
lang nicht nur vollkommen unentgeltlich
für eine Sache tätig ist, sondern in
diese sogar immenses Eigenkapital
investiert, Bücher schreibt und Bilder
malt und diese den Initiativen gratis zur
Verfügung stellt, etc., unlauter ist,
beziehungsweise unlautere Absichten
verfolgt (falls ja, dies wäre doch
wesentlich einfacher zu bewerkstelligen
- oder etwa nicht)?
Und letztlich: Inwieweit kann eine
Person und seine Initiativen jemanden
schaden, wenn jeder - also sowohl
Privatpersonen als auch Unternehmen, an
diesen (den Initiativen) absolut kostenfrei (also: GRATIS!!! - selbst
Spenden um die ersucht wird basieren auf
absoluter Freiwilligkeit) und ohne
irgendwelchem anderen Aufwand teilnehmen und dabei nur profitieren
kann (Unternehmen an der
internationalen Einkaufsgemeinschaft
und Konsumenten an den
GROSSHANDELS-RABATTEN oder der Kaufpreis-Refundierung)?
Betreffend der letzten Frage, räumen wir
hier - zum besseren Verständnis - nochmals
mit DREI großen Missverständnissen auf, wie
folgt:
-
Eine Mitgliedschaft bei seinen
Initiativen ist kostenpflichtig oder
zwingend mit der Entrichtung einer
Spende verbunden.
Dies entspricht nicht den
AGB's
und ist somit schlichtweg UNRICHTIG.
Richtig ist vielmehr:
Auszug aus den AGB's (§ 2.
Registrierungs-Varianten und Spenden):
|
Beide Mitgliedschaften, sowohl
das Privat-, als auch das
Business-Membership, basieren
auf VOLLKOMMENER FREIWILLIGKEIT
und sind ABSOLUT KOSTENFREI.
Kein Member ist zur Bezahlung /
Entrichtung irgendwelcher
Gebühren und/oder Spenden,
welcher Art auch immer
verpflichtet, profitiert jedoch
in JEDEM FALL an den Rabatten
der Business-Member,
beziehungsweise kann wahlweise
und bei jedem einzelnen Einkauf
individuell entscheiden, ob er
die gewährten Rabatte
vereinnahmen oder an der
Kaufpreis-Rückerstattung
partizipieren will. |
-
Mitglieder sind bei Einkäufen zur Teilnahme am
"Kaufpreis-Rückerstattungs-Programm"
gezwungen.
Auch dies entspricht NICHT den
AGB's
und ist ebenfalls ein IRRTUM. Es trifft
vielmehr zu:
Auszug aus den AGB's (§ 3.1.1.):
Sofort nach Registrierung und
UNABHÄNGIG DAVON ob ein Member
die FREIWILLIGE Spende von $
180.-- entrichtete oder nicht,
hat der "Private Member" über
die gesamte Dauer seiner
Mitgliedschaft, sofern er dies
wünscht, sein ganzes Leben lang,
Anrecht darauf, für jeden
Einkauf von Produkten oder
Dienstleistungen bei uns oder
bei ausgewiesenen Partnern, bei
Nutzung der
Online-Anfragemöglichkeit aber
auch von jedem individuell
vorgeschlagenen Unternehmen
(sofern dieses in Folge mit
uns kooperiert) vollkommen
unabhängig vom Preis (nach oben
ohne Einschränkung), entweder
die jeweils VON uns
AUSGEHANDELTEN und entsprechend
gewährten GROSSHANDELS-,
beziehungsweise
EINKAUFSGENOSSEN-SCHAFTS-RABATTE
in bar zu vereinnahmen oder am
Kaufpreis-Refundierungs-Programm
von uns teilzunehmen.
Jeder Member kann also bei jedem
einzel-nen Einkauf individuell
entscheiden, ob er die
ausgehandelten / gebotenen
Rabatte in bar beziehen, oder ob
er am
Kaufpreis-Refundierungs-Programm
teilnehmen möchte.
DIE TEILNAHME AM
KAUFPREIS-REFUNDIE-RUNGSPROGRAMM
IST SOMIT VOLLKOM-MEN
FREIWILLIG. |
-
Ein "lebenslanges und permanent
ansteigendes monatliches Einkommen ohne
Arbeit" - lediglich für eine einmalige
Empfehlung sei nicht möglich.
Auch dies ist lediglich eine
Annahme/Vermutung/ Behauptung die auf
grundsätzlicher Ablehnung und/ oder
mangelhafter Information,
beziehungsweise Bereitschaft sich die
definitiven Angaben von uns genau
anzusehen basiert und somit VOLLKOMMEN
UNRICHTIG.
Wir bieten hiezu eine Menge Nachweise
und Beispiele, das es SEHR WOHL möglich
ist.
Hier haben wir uns ein weiteres
UNWIDERLEGBARES Beispiel einfallen
lassen wie folgt:
Nehmen Sie einfach eine/n
Versicherungs-BeraterIn der
Sparte Sachversicherungen als
Beispiel:
Diese BeraterInnen schließen mit
Ihnen EIN-MAL eine Haftpflicht-,
Kasko-, Rechtschutz-, Feuer-,
Wasserschaden-,
Gebäude-Versiche-rung oder ein
ähnliches Sachgeschäft ab und
erhalten dafür - solange Sie
Kunde der je-weiligen
Gesellschaft bleiben - JAHR FÜR
JAHR FOLGEPROVISIONEN obwohl
Sie mit Ihnen NUR EIN EINMALIGES
GESCHÄFT TÄTIGTEN!
Warum soll es dann so unmöglich
sein, je-manden der einen neuen
Member für uns wirbt, dafür in
Form von Umsatzprovisionen zu
belohnen - und zwar, wie bei den Ver-sicherungsberaterInnen eben
auch - OHNE WEITERE ARBEIT! |
Und übrigens: Kein Member ist verpflichtet am 'MMM-System',
also am Angebot des Zusatzeinkommens
teilzunehmen. AUCH DIES BASIERT AUF
ABSOLUTER FREIWILLIGKEIT - also wo liegt das
Problem?
Und noch eine wichtige generelle Überlegung
sollte angestellt werden, wie folgt:
Zitat aus dem Buch, "ÖKO-Millionäre
gesucht! BIBEL FÜR GEWINNER", von
Herrn Mario Eduard Giovanelli, welches er
vollkommen unentgeltlich den Initiativen zur
Verfügung gestellt hat und jeder Member
GRATIS erhält:
Wenn Sie in den folgenden Kapiteln
NACHWEISLICH nur einen Punkt finden, der
entweder nicht längst wissenschaftlich
belegt, oder sich nicht zumindest sowohl
mathematisch nachvollziehen und kaufmännisch
umsetzen lässt, als auch rechtlich, sozial
und menschlich unbedenklich ist, dann lassen
Sie es mich und die Welt wissen.
Jedoch, wohl gemerkt, meine Betonung liegt
bei „NACHWEISLICH“. Um uns (weiterhin) in
Vermutungen und Annahmen zu ergehen, haben
wir keine Zeit mehr.
Falls dies jedoch nicht zutrifft - und
dessen bin ich mir ganz sicher - sollten Sie
anstelle zu opponieren vielleicht ein
einziges Mal versuchen ganz einfach zu
handeln.
Der generelle Weg der Opposition gründet,
sofern er seinen Ursprung nicht in
honorierten oder berufs-, beziehungsweise
positionsbedingten Aussagen hat, oftmals auf
Gefühlen der Machtlosigkeit und daraus
resultierender Verdrängung der Tatsachen.
Als Folge davon nutzen einige immer wieder
den einfacheren Ausweg zu widersprechen,
denn Zustimmung setzt Mitarbeit oder die
Findung und Umsetzung eigener
Lösungsvarianten voraus.
Zitat Ende
Also, wie immer Sie die Sache drehen und
wenden, bei uns, durch uns und eben auch
vom Initiator, Herrn Mario Eduard Giovanelli
können Sie UNMÖGLICH GESCHÄDIGT werden.
Sie können jederzeit eine Mitgliedschaft
eingehen ohne dabei Schaden zu erleiden!
Sie können Ihre Mitgliedschaft jederzeit
beenden ohne irgendwelcher Folgen!
Alles bei uns und aller von
Herrn Mario Eduard Giovanelli gegründeten
Initiativen BASIERT AUF VOLLKOMMENER
FREIWILLIGKEIT!
Diese Punkte, beziehungsweise informativen
und NACHWEISLICHEN
Richtigstellungen sollte jeder in Betracht
ziehen, der auf die von überwiegend drei -
höchst fragwürdigen Personen - lancierten
"Schmuddeleien" im Internet stößt.
Zurück zum Anfang und zur Auswahl >>
-------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
| |
Wussten Sie:
- Dass
jedermann eine Domain - die auf Ihren oder den Namen
Ihre/s Unternehmens/Organisation lautet -
registrieren und Sie und/oder Ihr/e Unternehmen
/ Organisation auf der entsprechenden Seite im
Internet auf das Schändlichste beschimpfen und
verleumden, sowie Bilder, gestohlene Interna und
ähnliches publizieren kann, ohne das sich zum
Beispiel der Provider der die Domain registrierte,
InterNic (bzw. die jeweilige staatl.
Repräsentanz), ja selbst die Staatsanwaltschaft
sich dazu aufgerufen fühlen etwas dagegen zu
unternehmen?
In
Österreich ist dies sehr wohl möglich!
Lediglich
GOOGLE ist dazu bereit, derartige Inhalte aus
dem Ranking zu entfernen - Danke an dieser Stelle!
- Dass
man - zumindest in Österreich - vollkommen
unge-straft Ihre geschäftlichen Treffen und/oder
öffentlichen Vorträge auf das Empfindlichste stören
kann (mit einigen Personen erscheint und
Anwesende zu beschimpfen, sowie zu randalieren
beginnt);
-
Ihr Geschäftslokal (Türen und Fenster) in
Nacht- und Nebel-Aktionen mit verleumderischen
Plakaten bekleben kann - zumindest in Österreich
- (und dabei - weil man die genaue Lage Ihrer
Räumlichkeiten nicht kennt gleich Ihre Nachbarn mit
einbezieht);
- Man
derartige Plakatierungs-Aktionen auch in der
Umgebung Ihres privaten Wohnsitzes fortsetzen kann;
- Man
- ebenfalls in Österreich - TROTZ STALKING-GESETZ -
Ihre Angestellten (ja selbst deren minderjährige
Kinder) sowohl im Büro als auch Privat mittels
permanenten Anrufen und/oder Briefen und E-Mails
belästigen kann;
-
Ihre Partner, Kunden und Lieferanten (sofern
diese bekannt sind) belästigend anrufen und Sie
dort nach Lust und Laune DENUNZIEREN kann
und
- Man
- und jetzt passen Sie bitte besonders gut auf:
MEHRFACH Ihren SERVER hacken, Ihre Website
überschmieren und anschließend sogar Ihre
MitarbeiterInnen (IT-ExpertInnen die versuchen die
Site wieder herzustellen) anrufen und verhöhnen
kann
ohne,
dass sich die eingeschaltete (informierte und zur Hilfe
gerufene) Polizei - ja selbst die Staatsanwaltschaft
trotz zweifacher Strafanzeigen - in irgend einer Form
dazu berufen fühlen, einzuschreiten?
|
Die
österreichische Polizei findet sich - solange keine
Sachbeschädigung und/oder tätlichen Angriffe geschehen,
für NICHT ZUSTÄNDIG! |
|
Die österreichische Staatsanwaltschaft stellt
derartige Verfahren ein
(Siehe auch
"Zusätzliche Beweise")
! |
Ja, nun
wissen Sie es. Seien Sie gewarnt, dies kann auch Ihnen
passieren!
Oder anders herum: Möchten Sie jemandes Reputation
schädigen und ihm auch unnötige finanzielle Kosten
und/oder geschäftliche Verluste verursachen,
kommen Sie
doch nach Österreich - HIER IST DIES MÖGLICH!
Zurück zum Anfang und zur Auswahl >>
-------------------------------------------------------------------------------------------- |
| |
|
Fakten:
Seit dem
Jahre 2000 beschäftigt sich Herr Mario Eduard Giovanelli
intensiv mit den globalen Umweltproblemen, humanitären
und sozialen Missständen und ist, vollkommen
unentgeltlich darum bemüht, weltweit wirksame Lösungen
zu finden, bekannt zu machen und anzubieten.
In diesem
Zusammenhang wurden von Herrn Mario Eduard Giovanelli
auch mehrere unabhängige und international tätige
gemeinnützige Organisationen gegründet.
Im Verlaufe dieser Tätigkeiten beschäftigte Herr Mario
Eduard Giovanelli, respektive seine Organisationen immer
wieder hauptberufliche (angestellte), als auch
freiberuflich (Freelancer auf Honorarbasis)
MitarbeiterInnen und/oder Staats-, beziehungsweise Landes-RepräsentantInnen (letztere beiden ebenfalls auf
selbständiger Basis - ähnl. einem Franchising).
Im
Verlauf des Jahres 2005 wurden auf
diese Weise unter anderem in Österreich ein
Web-Entwickler und im Frühsommer 2006 ein Online-Shop-Betreuer (später
juristischer Berater) auf Honorarbasis, sowie eine
Staats-Repräsentantin für Österreich und ein
Landes-Repräsentant für Oberösterreich auf selbständiger
Basis (ähnlich einem Franchise-Vertrag jedoch zu
unbeträchtlichen Gebühren) unter Vertrag genommen.
Bevor die
neue Staats-Repräsentantin ihre Tätigkeit aufnahm (also
bis Ende März 2006), war es Herrn Mario Giovanelli, der
sich selbst überwiegend um die Member-Werbung und
-Betreuung kümmerte, möglich, durchschnittlich zirka 30
neue Member pro Monat für seine Initiative/n zu
begeistern. Sofort nach der Übernahme der
Staats-Geschäfte Österreich durch die neue
Repräsentantin und der damit verbundenen überwiegenden
Konzentration des Herrn Giovanelli auf die
internationale Verbreitung der Idee, begann - trotz
umfassender Schulung und Betreuung (in vielen
zusätzlichen Wochenend- und Abendstunden) der
Member-Zustrom zu stagnieren, beziehungsweise setzte
nicht nur aus, es stiegen sogar bestehende Member auf
Grund des Führungsstiles der Staats-Repräsentantin aus.
Im April 2006 wurden - noch unter Mithilfe
von Herrn Giovanelli - noch 6 neue Member geworben, in
den Monaten Mai, Juni und Juli 2006 gesamt NUR NOCH
EINER.
An diesem
Problem nicht unmaßgeblich beteiligt waren aber auch der
Web-Entwickler, der in der Durchführung von den Membern
zugesagter Anpassungen und Erweiterungen im Portal
extrem nachlässig, unzuverlässig und langsam war,
beziehungsweise diese nicht zeitgerecht oftmals
sogar überhaupt nicht erfüllte,
sowie
insbesondere auch
der
ursprünglich zur Shop-Betreuung unter Vertrag
genommene Freelancer, der sich in Folge durch
unrichtige Behauptungen mehr und mehr als
PSEUDO-Rechtsexperte ausgab und einige
Bestimmungen in Verträgen, besonders in den AGB's
zum Nachteil der bestehenden und neuer Member
ab-/veränderte.
Es ist
ein Leichtes zu verstehen, dass unter diesen Umständen
das aufgestellte Budget in Wanken geriet und man VORÜBERGEHEND mit Zahlungsschwierigkeiten zu kämpfen
hatte.
So mussten eingegangene Werks-Verträge wieder gekündigt
(Freelancer entlassen), sowie geplante Projekte und
Aktionen abgebrochen, abgesagt und/oder eingestellt
werden.
Von den
Kündigungs-Entscheidungen aus wirtschaftlichen Gründen -
nicht zuletzt jedoch auch auf Grund zunehmenden
Vertrauensverlustes - war per Ende Juli 2006 auch der
erwähnte PSEUDO-Rechtsexperte betroffen. Im Zuge der
Vertragskündigung erhielt er von dem ausstehenden
Honorar eine Hälfte in bar ausbezahlt, während - mit
seiner Zustimmung - vereinbart wurde, dass die zweite
Hälfte bis Mitte August 2006 bezahlt werden sollte (des
weiteren wurde sogar zugesagt, dass er eventuell - nach
einer eingetretenen Erholung der wirtschaftlichen
Situation - seine Tätigkeit wieder aufnehmen könne).
Von diesem Moment an begann dieser ehemalige
Mitarbeiter nicht nur mit extremsten STALKING, er
startete damit, Herrn Mario Eduard Giovanelli und seine
Initiative/n bei bestehenden MitarbeiterInnen und
PartnerInnen "anzuschwärzen".
Dabei argumentierte er derart, dass er exakt
jene Veränderungen in den Vertragswerken und AGB's -
DIE ER VOR WENIGEN TAGEN NOCH SELBST VORGENOMMEN HATTE -
als unseriös, ja gar als illegal darstellte.
Sein
Lobbying hatte - nicht zuletzt auch wegen der generellen
Stagnation - bei einigen Personen Erfolg und bewirkte,
dass
- der
Web-Entwickler, der sich seinen Angaben zufolge nach
Spanien begab um dort für die Initiative/n "Umwelt-Casting-Party's"
zu organisieren und eine entsprechende
Internet-Plattform zu errichten, nicht mehr bei
der Initiative und/oder bei Herrn Giovanelli meldete;
- die
Staats-Repräsentantin und der erwähnte
Landes-Repräsentant - ohne jegliches abklärendes
Vorgespräch und trotz Kontaktes und nachweislicher
freundlicher und bestätigender E-Mails am Vortag
(einem Samstag) - plötzlich und unerwartet (einen
Tag später, am Sonntag um 23:00 Uhr) eine Kündigung
Ihrer Tätigkeit per E-Mail an Herrn Giovanelli
sandten in der sie - in exakt jenen Worten die der
PSEUDO-Rechtsberater bereits verwandte (im Übrigen
trug alles SEINE Handschrift), Herrn Giovanelli,
beziehungsweise seinen Tätigkeiten Unseriosität
vorwarfen.
Herr
Giovanelli akzeptierte die Kündigungen und brach mit
sofortiger Wirkung jegliche Kontakte zu diesen
Personen ab (wie würden Sie sich gegenüber MitarbeiterInnen verhalten, die ohne
Abklärungsgespräch kündigen und Ihnen noch dazu
unrechtmäßige und falsche Vorwürfe machen?).
In
Folge betrieben - DIESE DREI PERSONEN - weiteres
negatives Lobbying und es gelang ihnen tatsächlich
noch ein paar weitere -
gesamthaft jedoch nicht mehr als rund 10 Personen
(Member)
- auf ihre Seite zu ziehen.
Dieser kleine Personenkreis - an vorderster Stelle
die DREI INITIANTEN - versucht nunmehr, bereits seit
MITTE AUGUST 2006 und LAUFEND IMMER WIEDER - UND
AUSSCHLIESSLICH ANONYM - sowohl Herrn Giovanelli
als auch seinen Initiativen zu schaden.
Wie schon angeführt, schreckt man dabei nicht zurück
-
Verleumderische, ruf- und geschäftsschädigende
Internet-Publikationen zu lancieren;
-
MitarbeiterInnen und PartnerInnen zu
beeinflussen
und extremstes Stalking zu betreiben;
-
Vorträge und andere öffentliche Anlässe zu
stören (zu erscheinen und Anwesende zu
beschimpfen, beziehungsweise mit Randalen zu
beginnen);
-
In
Nacht- und Nebel-Aktionen verleumderische
Plakatierungen vorzunehmen;
ja
selbst (wie ebenfalls bereits erwähnt)
-
Die Server der Initiativen zu hacken und
deren Web-Inhalte zu überschreiben und/oder
zu löschen.
Und, wie schon erwähnt:
|
Die
Polizei schreitet nicht ein - weil
es sich um KEINE SACHBESCHÄDIGUNGEN
und KEINE TÄTLICHEN ANGRIFFE handelt
- und sie angeblich für alles andere
NICHT zuständig ist. |
|
Die
STAATSANWALTSCHAFT veranlasst auf
Grund zweier Strafanzeigen zwar -
NACH EINEM HALBEN JAHR - eine
Untersuchung durch die BUNDESPOLIZEI
- diese wird jedoch NACH EINEM JAHR
EINGESTELLT! |
Das ein derartiges Vorgehen die Betreiber
der "Schmuddel-Kampagne" in ihrem Vorgehen
nur bestärkt - steht dabei natürlich
vollkommen außer Zweifel.
Vernünftige Menschen die schon einmal zwischen und
hinter Aussagen und Zeilen hören oder lesen, erkennen
und bestätigen sowohl Herrn Giovanelli als auch den
Initiativen immer wieder, dass es sich dabei nur um den
Versuch einer Vernichtungs-Kampagne handeln kann,
bei unbedarfteren Menschen und solchen die gerne
denken, "Na ja - da wird schon etwas Wahres dran
sein", bewirkt dies natürlich eine Rufschädigung.
Abgesehen davon:
Diese
Angelegenheit hat Herrn Giovanelli - aus seinem
Privat-Etat wohlgemerkt - bereits mehr als €
70.000.-- gekostet.
Die geschäftliche Schädigung der Initiativen
kann bisher mit minimal € 250.000.--
festgesetzt werden. |
Noch eine abschließende amüsante Einfügung:
Besagte Personen und Co-"SchmuddlerInnen"
versuchen - wohlgemerkt ohne dies auch
nur in irgend einer Form beweisen zu können
(man argumentiert dann immer mit der
schweren Beweisbarkeit auf Grund der
'Schlauheit' von Herrn Giovanelli) -
glaubhaft zu machen, dass sie irgendwelche
unbefriedigte Forderungen an Herrn
Giovanelli hätten (die Gesamthöhe der
laufend publizierten De-Facto-Forderungen
ist dabei wesentlich niedriger als die
nachweisbaren Kosten die die Kampagne
bereits verursacht hat).
Nun, einmal abgesehen davon, dass niemand
von Ihnen jemals einen Beweis über/für auch
nur eine einzige Forderung vorgelegt und man
auch keine entsprechenden Klagen eingebracht
hat (dies würde wohl jede/r vernünftige und
seriöse Geschäftsfrau/-mann tun), es ist
aber nicht möglich, denn es gibt keine
Beweise wohl aber Gegenbeweise:
Zeigt
dies schon einmal grundsätzlich entweder von
der eingeschränkten Intelligenz oder aber
beweist die tatsächliche Absicht der
BetreiberInnen, denn:
|
Kein
vernünftiger Mensch würde jemanden
(Privatperson, Unternehmen oder Organisation) an
die er tatsächlich Forderungen zu stellen hat
schaden beziehungsweise nachhaltig vernichten
wollen, weil man sonst diese 'in den Wind
schreiben' kann - woraus klar hervorgeht, dass
es sich AUSSCHLIESSLICH UM DEN VERSUCH EINER
VERNICHTUNGS-KAMPAGNE AUS NIEDEREN MOTIVEN
DREHT! |
Zurück zum Anfang und zur Auswahl >>
-------------------------------------------------------------------------------------------- |
| |
|
Beteiligte Personen:
Eine Listung der sich überwiegend
bedeckt haltenden "Schmuddler" mit Angabe der jeweiligen
Zusammenhänge:
Die DREI HAUPT-INITIANTEN und/oder -BETREIBER:
1.
Daniel R.
ist in Tatsache und Wahrheit Daniel
Ruthardt (geb. 09.06.1982).
Dabei handelt es sich um den unzuverlässigen
Web-Entwickler, der im Juli 2006 - angeblich und nach
seinen Aussagen - nach Spanien ging, um dort, weil er
sich davon enormen Zulauf für die Initiativen von Herrn
Giovanelli versprach, "Umwelt-Casting-Party's" zu
organisieren, jedoch nie mehr zurück kam.
Herr Daniel Ruthardt, der mit einem eigenen
Unternehmen einen Konkurs anmelden musste, war,
zumindest in den Jahren 2005 bis 2007 in der Regel an
jenen - häufig gewechselten - Adressen an denen er
behördlich gemeldet war - NICHT ANZUTREFFEN - hielt sich
also überwiegend bedeckt.
Herr
Daniel Ruthardt wurde für seine erledigten Aufgaben
von Herrn Giovanelli nicht nur bezahlt, er erhielt auch
- als zusätzlichen Leistungsersatz und Ansporn - einen
hohen Anteil an Aktien von Herrn Giovanelli übertragen.
Während mehrerer Monate im Jahr 2006 lebte Herr
Daniel Ruthardt nicht nur VOLLKOMMEN GRATIS bei Herrn
Giovanelli, sondern wurde von ihm auch - ebenfalls
KOSTENLOS VERPFLEGT (selbst die Wäsche wurde ihm
gewaschen und gebügelt!!!).
Er ist NICHT NUR der Hauptverantwortliche für alle
"Schmuddel-Informationen" im Internet, sondern auch für
die Übergriffe auf die Server verantwortlich (hat auch
die besten diesbezüglichen Kenntnisse). Entsprechende
LOG-FILES liegen vor und wurden auch der
Untersuchungsbehörde zur Verfügung gestellt!
Für die
verleumderischen Web-Inahlte zeichnete ursprünglich
niemand verantwortlich (kein Impressum), später
(2006)zeichnete Herr Daniel Ruthardt selbst dafür und in
Folge (2007) nutzte er - im Wissen des Inhabers oder
auch nicht (davon haben wir keine Kenntnis) - den
Firmen-Namen eines Bekannten/Freundes, nämlich der
TripleM Softwareentwicklungs GmbH in A-9020
Klagenfurt, Kohldorferstraße 98, (an deren Adresse
sich nach unseren Erkenntnissen auch niemand aufhält)
Telefon: +436502149391, E-Mail:
triplem@dowee.com,
womit wir bei einem weiteren fragwürdigen Konstrukt des
Herrn Daniel Ruthardt angelangt wären, nämlich
einer dowee, Ruthardt & Pollak OEG in
A-9063 Maria Saal, Am Kogel 18
(auch
dort scheint sich kein Unternehmen zu befinden).
Weitere bekannte Adressen von Herrn Daniel Ruthardt
wo er in den letzten Jahren zwar behördlich gemeldet
jedoch nie anzutreffen war sind: A-3400
Klosterneuburg, Steiningergasse 34 und A-9020
Klagenfurt, Klabundgasse 8.
-------------------------------------------------------------------------------------------
2.
Hinter Angaben wie, 'der Anstand'
(Einfügung: Na, bravo! Sehr anständig!) oder G, G.N., N,
'Ihr wisst schon wer', und ähnlichen Nick's
steckt der eigentliche Initiant und Wortführer der
Gruppe, nämlich - jetzt wird es ein wenig
schwierig - entweder Herr Georgios Nousis oder,
auch unter diesem Namen den Behörden Österreichs bekannt
als Giorgio Nushi,
angeblich geb. am 22. 12. 1964, ist jener Mann,
der sich vollkommen unrechtmäßig und unter der
Verwendung FALSCHER Bewerbungs-Angaben
bei den Initiativen von Herrn Giovanelli eingeschlichen
hat und sich dort vom Shop-Betreuer (dafür hatte er sich
beworben) zum PSEUDO-Rechtsberater
hochschwindelte.
Herr
Georgios oder Giorgio Nousis oder Nushi (oder???) hält sich schon seit
Jahren in Österreich auf, folgt aber nicht der
gesetzlichen Meldpflicht und verfügt somit über KEINE
offizielle Meldeadresse in Österreich.
Wie erst
später - im Zuge der Untersuchung der Strafan-zeigen von
Herrn Giovanelli bekannt wurde - verbüßte dieser Mann
bereits eine DREIJÄHRIGE HAFTSTRAFE in der Steiermark
(siehe auch
Mitteilung an 'Nic.at' >>).
Ebenfalls
erst im Zuge der Untersuchung wurde bekannt, dass die
österreichische Bundespolizei angeblich seit Monaten
nach diesem Mann fahndet!
-------------------------------------------------------------------------------------------
3.
Christel F. wiederum ist Frau
Christel Fuchs (Geburtsdatum nicht bekannt).
Sie war die bereits erwähnte Staats-Repräsentantin für
Österreich, der es tatsächlich gelang, von einem
durchschnittlichen Member-Zugang von rund 30 Membern pro
Monat durch ihr tatkräftiges und lernwilliges Zutun
innerhalb von 3 Monaten auf NULL herunter zu fahren!
Die bis zu ihrer Übernahme der selbständigen Führung
der Repräsentanz Österreich überwiegend als Kellnerin
tätige Frau Christel Fuchs - auch dies wurde erst später
offensichtlich - spricht sehr häufig und
überdurchschnittlich dem Alkoholgenuss zu und erscheint
gelegentlich VOLL-KOMMEN AUSSER KONTROLLE.
Sie war es,
die ohne vorheriges Klärungs-Gespräch zusammen mit dem
Landes-Repräsentanten für Oberösterreich kündigte und in
ihrer Kündigung ungerechtfertigte und falsche
Anschuldigungen formulierte.
Sie zeichnet
in erster Linie für die Plakat- und Störaktionen sowie
für negatives Lobbying verantwortlich.
Wie uns erst
später bekannt wurde, hatte Frau Christel Fuchs
unmittelbar zum oder zumindest kurz nach dem Zeitpunkt
ihrer Kündigung und mit dem Beginn der
Verleumdungs-Kampagne eine kürzere Liaison mit Herrn
Nousis/Nushi, was der negativen Sache nur zuträglich war.
Nachdem man
sich ja herausnimmt, Herrn Giovanelli ohne Beweiskraft
verleumden und schaden zu dürfen, geben wir hier auch
mit lachendem Auge bekannt, dass wir darüber informiert
wurden, dass diese Liaison so lange dauerte, bis der
RECHTS-EXPERTE Nousis/Nushi (oder wie auch immer) ihr
Geld aus der Handtasche stahl - sehr bezeichnend für
diesen Personenkreis der sich gegenüber Wohltätig
engagierten Menschen als Moral-Apostel aufspielt.
Übrigens:
Auch Frau Christel Fuchs zeichnet sich durch äußert
unstetem Lebensstil, sprich häufigen Wohnsitzwechsel
aus.
Die letzten bekannten Adressen waren:
A-1210 Wien, Jedlersdorferstraße 282/12 und
A-1220 Wien, Am Kaisermühlendamm 55-61/10/17
----------------------------------------------------------------------------------------
Noch ein
paar
BETREIBER die sich der Sache angeschlossen haben:
4.
W. R. erscheint uns hier ebenfalls sehr wichtig und
erwähnenswert. Dabei handelt es sich um Herrn Walter
Ruckenbauer aus Wien.
Herr Walter Ruckenbauer ist ein höchst
interessanter und unterhaltsamer Mann. Er, der
entlassene (abgebaute) vormalige einfache Mitarbeiter
bei Siemens Österreich erhielt im Zuge seiner Entlassung
eine Abfindung in der Höhe (nach seinen Angaben) rund €
40.000.--.
Er trat vollkommen selbständig - also: 'aus eigenen
Stücken' - in einer sehr frühen Phase der Entwicklung
der Initiativen von Herrn Giovanelli an diesen heran und
wollte in die kaufmännischen Projekte investieren. Dies
tat er dann auch in kleinen Teilbeträgen bis zu einer
Gesamtsumme von € 12.000.-- und er erhielt dafür - im
Stile eines 'buy in on discount' - einen weit höheren
Aktienanteil.
Auf Grund dieses "enormen" Investitionsbetrages
glaubte Herr Walter Ruckenbauer nunmehr, sich
wesentliche Mitspracherechte erworben zu haben und
wollte plötzlich den Führungsstil, insbesondere auch in
die Gestaltung / Didaktik von Umweltvorträgen eingreifen
(Einfügung: Als ehemaliger Fließband-Mitarbeiter bei
Siemens hatte der dafür ja das beste Know How).
Nachdem man dies natürlich ablehnte, gelangte er mit
Lohnforderungen (ohne eine Tätigkeit auszuüben - nur für
seinen Status als Investor) in der Größenordnung von €
6.000.-- monatlich, sowie mit der Forderung von weiteren
Aktienanteilen für sich in der Höhe von US$ 10 Millionen
(das ist kein Witz), sowie je US$ 1 Mio. für
seine Mutter und seine Schwester (!!!) an Herrn
Giovanelli heran (so etwas gibt es tatsächlich und es
ist sogar auf Grund des diesbezüglichen E-Mail-Verkehrs
nachzuweisen).
Herr Giovanelli brach - verständlicher Weise - den
Kontakt und die geschäftliche (???) Beziehung ab
und offerierte Herrn Ruckenbauer (per E-Mail und
eingeschriebenen Brief) die Wahl zwischen der
Rückerstattung des Investments oder der Beibehaltung der
ursprünglichen Beteiligung. Da von vornherein keine -
zumindest keine vernünftige - Reaktion erwartet wurde,
beinhalteten die Schreiben den Verweis, dass, sollte
sich Herr Ruckenbauer innerhalb einer 30-Tage-Frist
nicht melden, angenommen würde, er möchte die
Beteiligung aufrecht erhalten.
Es gab KEINE Rückmeldung mehr von Herrn Ruckenbauer (zu
keiner Zeit), womit die Aufrechterhaltung der
Beteiligung in Rechtskraft erwuchs.
Es ist
vielleicht noch zu erwähnen, dass der selbe Mann
unmittelbar darauf einen hohen Betrag (über € 10.000.--)
in eine Gruppe rund um den vorweg angeführten Entwickler
Daniel Ruthardt und die ebenfalls oben angeführte Firma
TripleM Softwareentwicklungs GmbH investierte und von
diesen das Kapital vollkommen zweckentfremdet verwendet
wurde - folglich verlustig ging. Nichts desto trotz hat
Herr Ruckenbauer einen weiteren hohen Betrag (vermutlich
den Rest seiner Abfindung) in ein Web-Erotik-Projekt
investiert, welches von Leuten der selben Gruppierung
betrieben wird.
Inzwischen hat er sich den "Schmuddlern" angeschlossen
und meldet sich als mit € 15.000.-- (woher???)
Geschädigter.
5.
Andreas Sussitz ist der Einzige, der sich jemals mit
vollem und richtigen Namen an der Verleumdungskampagne
beteiligt hat.
Er war
zur Zeit als Herr Daniel Ruthardt eine Kooperation mit
Herrn Giovanelli einging, allem Anschein nach ein
Entwicklungs-Partner von Herrn Ruthardt. Ob und was er
für Herrn Giovanelli und/oder seine Initiativen jemals
getan hat (entwickelt hat) ist nicht bekannt, es verhält
sich jedoch so, dass niemals eine Abrechnung oder
Honorarnote von ihm gestellt wurde. Auch er meldet sich
gelegentlich als Geschädigter.
Es mag
auch als bezeichnend erscheinen, das er zu jener Gruppe
gehört, die mit Herrn Ruckenbauer und dessen Geld den
Erotik-Auftritt im Internet lancierte (ein amüsantes
Grüppchen).
Weitere:
Zur restlichen Gruppe der angeblich Geschädigten
gehören vor allem Leute aus dem Bekanntenkreis von Frau
Christel Fuchs. Zwei davon, die sich ebenfalls als
Geschädigte anführen, haben NACHWEISLICH NIEMALS einen
einzigen Cent an auch nur eine Initiative von Herrn
Giovanelli entrichtet, sondern wurden von Frau Christel
Fuchs als Member registriert um Ihr einen besseren
Status im Unternehmen zu verschaffen. Interessanter
Weise nennen sich diese beiden gelegentlich auch als
angeblich Geschädigte.
Last but not least beteiligen sich auch noch ein paar -
wohl eher nur virtuell existente Personen, wie zum
Beispiel die Nick-Namen 'fast' (war nie Member
ist auch vollkommen unbekannt - macht sich jedoch
wichtig) oder 'Carwash' (der zwar selbst
sagt er hat keinen Schaden erlitten - aber die Meinung
vertritt: "Man sollte dem Burschen richtig
eiheitzen. Ich wüsste auch schon wie ..."),
was im Sinne der gängigen Rechtssprechung schon dem
STRAFTATBESTAND einer "Gefährlichen Drohung"
entspricht, und ähnliche eher fiktive Gestalten mehr an
der Kampagne.
(Sorry, aber wir wiederholen hier nur, was wir beweisen
können und tatsächlich so geschrieben wurde und steht,
folglich steht im Beitrag von 'Carwash' auch
tatsächlich 'eiheitzen'. Mmmh ... ja, nun
gut, ein "n" kann man beim Tippen ja schon mal in der
Hektik übersehen, aber 'heitzen' ....???
Ein durchaus für die überwiegende Mehrheit der Gruppe
bezeichnendes Beispiel für dem Stand der
Allgemeinbildung ... na eben "Geschmuddel"!)
Zurück zum Anfang und zur Auswahl >> |
| |
Schlussbemerkung:
Wir überlassen es nun der/den
geneigten BetrachterIn gerne selbst, zur urteilen,
wessen Aussagen - wobei wohl gemerkt, die von uns
sind umfassend dokumentiert und lassen sich BEWEISEN
- man mehr Gewichtung angedeihen lässt, jenen der
ziemlich offensichtlichen "Schmuddler" oder den von uns,
respektive von Herrn Mario Eduard Giovanelli und seinen
Partnern.
Im Übrigen: Rechtlich gilt in allen deutschsprachigen
Ländern so lange die "UNSCHULDSVERMUTUNG" bis dies von
einem ordentlichen Gericht anders erkannt wurde.
Aber:
Es wurden diesbezüglich bis heute ja KEINERLEI Anzeigen
erstattet.
Es wurden auch keine Zivilrechtsklagen oder
Exekutionsanträge eingebracht.
Es wurden nicht einmal Rechnungen und/oder Honorarnoten
gestellt.
Warum nur, wenn es angeblich so unendlich viele
Leidtragende gibt?
Wohl aber
haben ALLE jene Leute die sich dieser Kampagne
angeschlossen haben - zumindest die tatsächlich
existenten - Verträge unterzeichnet, die unter anderem
Klauseln enthalten, welche Herrn Giovanelli und/oder
seine Initiativen im Falle von Rufschädigung und
ähnlichen Vergehen zu Schadenersatzforderungen in der
Höhe von € 100.000.-- und je nach Position sogar mehr
berechtigen.
Diese Forderungen wurden jedoch fairer Weise nie
rechtlich geltend gemacht. |
| |
|
Zusätzliche Beweise: |
1. Anzeige
bei der Staatsanwaltschaft Wien mit entsprechender
Sachverhaltsdarstellung >>
2. Anzeige
bei der Staatsanwaltschaft Wien mit erweiterter
Sachverhaltsdarstellung >>
Mitteilung an NIC.at
>> |
| |
|
Vermerk der Publizisten:
Diese Seite wurde und wird von den FreundInnen,
PartnerInnen, MitarbeiterInnen, KollegInnen und
insbesondere vom internationalen Mitarbeiter/Innen-Team
unter Rücksprache mit, auf Grund von vorgelegten
Beweisen und mit der Bewilligung von Herrn Mario Eduard
Giovanelli veröffentlich. Die Domain
wurde von Herrn Mario Eduard Giovanelli zur Verfügung
gestellt.
|
Die Publizisten garantieren dafür, dass alle
Inhalte der VOLLEN WAHRHEIT entsprechen. Beweise
liegen den österreichischen Behörden seit mehr
als 1 1/2 Jahren vor. |
|
| |
|
Zurück zum Anfang und zur Auswahl >> |
|